A short summary of this paper. Download Download PDF. Translate PDF. En la actuali- Introduction. El objetivo de nuestro major traditions, the hedonic and eudaimonic. Scale were applied to a control sample of 40 students and a group of 61 people with GD. Descriptive statistics and the t Resultados. Los resultados obtenidos indican que las test for independent samples were calculated.
En la actualidad se establece una diferencia entre el una escala Likert de valores comprendidos entre 1 y 5. Otro estudio con esta ver- importantes, el cognitivo y el emocional. En menos seis meses. Tradicionalmente, el tratamiento de individuos bienestar7 Diener, De las 61 personas con cipantes el consentimiento informado. Los datos obtenidos DG, 30 eran transexuales masculinos y 31 femeninos.
Del grupo de control, 19 eran hombres y 21 mujeres. Tanto en la sa- pone en las alteraciones y trastornos conductuales American Psychologist.
Seligman, MPE. Barcelona: Vergara Grupo Zeta; Zubieta E, Delfino G. En ;17 1 Madrid: Thomson; Universum Talca. Este dato es comprensible teniendo 7. Diener E. El Bienestar Subjetivo. The concept of eudaimonic well- being [consultado el 17 de febrero del educativo, familiar, laboral, sanitario, etc.
En este sentido, un ]. Diener E, Lucas R. Personality, and subjective well-being. New York: Russell Sage Foundation; Castro A. Lyubomirsky S. The how of happiness. New Cork: The Penguin estudios8,6. Download Free PDF. Cristofer Martin. A short summary of this paper. Download Download PDF.
Translate PDF. Psicothema The aim of this paper is to adapt to Spanish the D. To improve the psychometric properties, a new reduced version was pro- posed that indeed will facilitate the application. Furthermore, the scales shown an excellent fit to the theoretical model proposed by D. Algunos autores e. A pesar de su relevancia E-mail: dario. Las personas intentan sentirse bien consigo mismas incluso entre 0,70 y 0, Finalmente Ryff y Keyes desarrollaron siendo conscientes de sus propias limitaciones.
En la personas Erikson, ; Ryff y Singer, La gente necesita tabla 1 se pueden observar los valores de fiabilidad de cada una de mantener relaciones sociales estables y tener amigos en los que las escalas de las tres versiones cortas obtenidos en dicho estudio, pueda confiar. De hecho, numerosas investigaciones «bienestar». Las escalas de les permitan dotar a su vida de un cierto sentido.
Las diferencias gico. Se elimina- indicadores de ajuste. Un factor ,47 ,47 0,63 0,61 0,09 0,09 Dominio del entorno 0. Cinco factores ,48 ,48 0,63 0,61 0,21 0,09 4. Cinco factores, un solo Modelo de seis factores, un 2. Referencias Akaike, H. Factor analysis and AIC. Psychometrika, 52, Bradburn, N. The strucuture of psychological well-being. Chicago: Allardt, E. Tener, amar, ser: una alternativa al modelo sueco de in- Aldine.
Nussbaum y A. Sen comps. Pattern and growth in personality. Atienza, F. Propieda- Campbell, A. Russel Sage centes. Psicothema, 12, Foundation, New York: Wiley. Argyle, M. Madrid: Alianza. Davis, M. Relationship-specific Berkman, L. The role of social relations in health promotion. Bienestar social y trauma psicosocial: una Relaciones entre estilos de personalidad 15, Psicothema, 14, Blanco, A. Psicothema, 17, Diener, E.
Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 95 3 , Bollen, K. Structural equations with latent variables. New York: El bienestar subjetivo. Subjective Ryan, R. To be happy or to be self-fulfilled: A re- well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, , view of research on hedonic and eudaemonic well-being.
Fiske Palo Alto, Erikson, R. Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New direc- La calidad de vida pp. International Journal of Behavioral Ferguson, E.
0コメント